কেন আমরা পুরানো ওভেনগুলো বাদ দিয়ে ইনফ্রারেড কিউরিং ব্যবহার করছি?
সত্যি বলতে, সেই পুরানো কনভেকশন ওভেনগুলো আসলে অত্যন্ত শক্তি-খরচকারী যন্ত্র। এগুলো সবকিছুকেই গরম করে দেয়—শুধুমাত্র যা আসলে গরম হওয়া দরকার নয়। সেমিকন্ডাক্টর উৎপাদন ক্ষেত্রে এই ধরনের ওভেনগুলো ব্যবহার কমে যাচ্ছে; এরও যৌক্তিক কারণ রয়েছে। আমরা ডিজিটাল ইনফ্রারেড কন্ট্রোলারগুলোর দিকে ঝুঁকছি—কারণ এগুলো উৎপাদন প্রক্রিয়াকে ধীর না করেই “সবুজ” উৎপাদন প্রক্রিয়াকে সম্ভব করে তোলে।
পারংপারিক পদ্ধতিতে বায়ুকে গরম করা হয়; আশা করা হয় যে বায়ুটি উপাদানটিকে গরম করবে। কিন্তু এটা অপচয়। ইনফ্রারেড পদ্ধতিতে তড়িৎ-চৌম্বকীয় বিকিরণ ব্যবহৃত হয়; এটা সরাসরি উপাদানের ভিতরে প্রবেশ করে। আপনাকে পুরো ঘরটিকে গরম করার দরকার নেই; শুধুমাত্র লক্ষ্যবস্তুটিকেই গরম করলেই হয়।
এটা আরও পরিষ্কারও। আপনাকে আর সেই বিষাক্ত অর্গানিক দ্রবণগুলোর উপর নির্ভর করতে হবে না; কারণ এগুলোই ছিল দ্রুত শুকানোর একমাত্র উপায়।
কিন্তু এখানে একটি সমস্যা রয়েছে। লেড-ফ্রি সোল্ডার এবং নতুন ইকো-ফ্রেন্ডলি রেজিনগুলো খুব সংবেদনশীল। এগুলোর জন্য নির্দিষ্ট তাপমাত্রা প্রয়োজন। যদি তাপমাত্রা বেশি হয়ে যায়, তাহলে উপাদানটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়ে যাবে।
এখানেই ডিজিটাল PID কন্ট্রোলারগুলো কাজ করে। এগুলো স্মার্ট থার্মোস্ট্যাটের মতো কাজ করে; সেন্সরগুলোর তথ্যের ভিত্তিতে বিদ্যুৎ ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করে। আর কোনো “হট স্পট” বা অনুমানের দরকার নেই। সবকিছু ঠিক যেখানে থাকা উচিত, সেখানেই থাকে।
তবে আমি বলব না যে ইনফ্রারেড কোনো জাদুর ছড়ি। এরও কিছু সমস্যা রয়েছে। সবকিছু নির্ভর করে উপাদানটি কতটা শক্তি শোষণ করতে পারে তার উপর। যদি উপাদানটি আয়নার মতো হয়, তাহলে সেই শক্তি সরাসরি ফিরে আসবে। আপনাকে সঠিকভাবে ল্যাম্পগুলো স্থাপন করতে হবে।
কিন্তু সবচেয়ে ভালো ব্যাপার হলো জায়গা সাশ্রয়। ডিজিটাল ইনফ্রারেড ব্যবহার করলে আপনি বড় বড় ভেন্টিং ডাক্ট ও ভারী হিটিং ইলেমেন্টগুলো বাদ দিতে পারেন। এতে জায়গা অনেক কম লাগে। আপনি কনভেকশন টানেলগুলোর পরিবর্তে এমন ব্যবস্থা ব্যবহার করতে পারেন, যা কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই উপাদানটিকে গরম করে দেয়।
ফলে উৎপাদন প্রক্রিয়া দ্রুত হয়। বিদ্যুৎ খরচও কমে যায়। সবাই খুশি হয়।