Infračervené zahřívání versus horký vzduch: Které řešení skutečně vede v průmyslovém výrobě?
Pokud se snažíte zkrátit dobu zpracování polovodičů, pravděpodobně jste uvažovali o přechodu od použití horkého vzduchu na infračervené zahřívání. Skutečnost je taková: horký vzduch je pomalý. Opírá se o konvekci – v podstatě se tedy zahřívá vzduch a poté se doufá, že tento vzduch ohřeje i daný materiál. Je to tedy pomalý proces. Infračervené zahřívání je jiné. Vynechává celého prostředníka – využívá elektromagnetické vlny k přenosu energie přímo do materiálu. Je to okamžité.
Problém „mrtvého času“
Vzpomeňte si na systémy s horkým vzduchem. Musíte počkat, než se celá komora nebo čistá místnost stabilizuje. To je prostě „mrtvý čas“ – čekáte, dokud se vzduch neohřeje. Infračervená zařízení dosáhnou požadované teploty během několika sekund. To je nejvíce patrné při procesech vytvrzování nebo sušení. Protože infračervené vlny působí na specifické absorpční pásky materiálu, mohou proniknout hlouběji do materiálu a působit rychleji. Nemusíte čekat – teplo působí okamžitě.
Udržení čistoty v čisté místnosti
Pojďme mluvit o nepořádku. Pohyb velkého množství vzduchu – dokonce i s pomocí HEPA filtrů – představuje riziko. Ventilátory vytvářejí částice prachu. Vzduch se víří. Všechno se stává turbulentním. Infračervená zařízení prostě stojí na místě. Žádné ventilátory, žádné komplikované trubky, žádný vítr. Díky tomu je vaše zařízení menší a vaše systém HVAC nemusí pracovat nad své možnosti. Je to prostě… tišší a čistší.
Nevýhody (protože vždycky existují)
Infračervené zahřívání není ideální pro každý účel. Důležité je si uvědomit, že funguje pouze v případě „linie vidění“. Pokud mají vaše díly divné tvary nebo hluboké trhliny, vlny k nim nemohou dorazit. V takovém případě vzniknou chladné oblasti. Aby se to vyřešilo, budete muset využít reflektory nebo více lamp, aby se teplo rozšířilo po celém dílu. A ještě jedna poznámka: lampy s vysokým výkonem jsou velmi horké. Pokud správně nevyřešíte chlazení, můžete poškodit svá vedení nebo senzory. V konečném důsledku jde o kompromis. Obětuje se „komfort“ horkého prostředí ve prospěch rychlosti. Pro většinu z nás je to kompromis, který stojí za to.